В минувшую пятницу в стенах администрации Фрунзенского района прошли громкие публичные слушания по вопросу застройки двух территорий города – района 9-й Дачной и смотровой площадки рядом с аэропортом. На обсуждении присутствовало более 300 человек, среди них — представители администрации города, жители Ленинского и Кировского районов, общественники и бизнесмены.
На суд присутствующих было вынесено два ключевых вопроса: строительство 10 многоэтажных домов и 12 коттеджей в районе Андреевских прудов на 9-й Дачной, а также возведение 5 высоток и 8 многоэтажек под панорамой города у территории нынешнего аэропорта. Как известно, оба места являются достопримечательностями города, а в случае с Андреевскими прудами – это экологический оазис для жителей и гостей областного центра. Почему под застройку были выбраны именно эти территории, предположил саратовский политик и общественный деятель Алексей Лукьянов:
«Строители, которые затем продадут дома и офисные помещения на этом месте, не хотят строить в трудных или отдалённых местах. Тянуть туда коммуникации, осваивать новые земли. Проще отобрать у города красивые места и там построить. Такое жильё дороже купят, следовательно, они больше заработают. Строители лоббируют принятие таких решений через депутатов, а часто сами являются таковыми. Те давят на городские комитеты, министерства, профильные комиссии, а последние, в свою очередь, прикрываясь общественными слушаниями, которые выглядят, как заранее спланированный спектакль, делают им нужный результат. Они латифундии, и рассматривают город, только как территорию, на которой можно заработать. Они не собираются здесь жить».
Зато в этих местах живут люди, которые категорически против подобных изменений в архитектуре своих районов. Жители 9-й Дачной и Малой Поливановки составили обращение, в котором заявляют, что планируемая застройка помешает их садоводческой деятельности, а вырубка около 2,5 тысяч деревьев, предполагаемая проектом строительства, нанесет существенный урон лесопарку Кумысная поляна. Кроме этого, жители напомнили, что в непосредственной близости от места планируемой застройки находится детский противотуберкулезный санаторий и несколько оздоровительных лагерей. А это говорит о том, что с увеличением населения и транспортных средств в данной местности, лечение детей попросту станет неэффективным. Такого же мнения придерживаются и жители Малой Елшанки, представившие на слушаниях свое обращение, набравшее около 2 тысяч подписей. Как можно предположить, несогласие такого большого числа местных жителей повлияло на участников слушаний, и решением 157 голосов против 110, строительство жилого комплекса на 9-й Дачной поддержано не было.
Совсем иначе обстоит дело с застройкой района аэропорта. По словам непосредственного участника пятничных обсуждений и члена общественного движения «Жить здесь!» Александра Ермишина, он пытался донести на слушаниях, чем грозит застройка для видов Саратова:
«Она повлечет за собой радикальное ухудшение облика смотровой площадки. А она у нас знаковая, обустроенная, предназначенная для того, чтобы можно было наблюдать виды города. Это первое, что люди видят, когда прилетают в наш город, и последнее, когда покидают. Стоит отметить, что слушания носят рекомендательный характер, это муляж общественного мнения, когда люди ничем не подтверждают, что вообще имеют представление о панораме. Кому выгодно строительство? Я пытался со многими поговорить, но никто не дает однозначного ответа, всего говорят очень обтекаемо».
Несмотря на то, что аргументов общественности против строительства было больше, чем доводов представителей компаний застройщика, большинство слушателей поддержало последних. На вопрос, почему так произошло, ответил лидер саратовского регионального отделения партии «Яблоко» Дмитрий Коннычев:
«Такое решение было связано с тем, что в зале присутствовали люди частично заинтересованные в этом проекте материально, а частично приглашенные администрацией города. Администрация, по сути, готовила эти слушания и, в общем-то, приняла решение, что «свечкам» этим быть. А слушания вчерашние явились неким механизмом «проштамповки» нужного для администрации решения. Разница была всего лишь 9 голосов. Поэтому о безоговорочном согласии говорить не приходится. Однако это механизм, слушания специально организуются в рабочий день, когда многим людям не удобно поехать, даже, если они хотят, все делается специально, чтобы у администрации был в руках рычаг. Честно говоря, я не знаю, кто застройщик, претендующий на эту землю, но, по большому счету, нет никакой разницы, кто это строит. Важна позиция городской администрации, которая согласна с таким строительством. Возводить высотные здания на потенциально опасной зоне — на горе, хотя пространств под застройку в Саратове очень много, — не рационально».
Несмотря на то, что застройку под панорамой одобрили на слушаниях, общественники сдаваться не намерены. По словам саратовского политолога Данилы Столя, в настоящее время планируется ряд мер, которые будут направлены на пересмотр решения о строительстве высоток:
«И в случае с зеленой зоной рядом с Кумысной поляной, и в случае с застройкой на смотровой площадке очевидно, что жилье будет строиться совсем не социальное. Это дорогие дома и квартиры для обеспеченных людей. Учитывая масштабы постройки — деньги там крутятся огромные, сотни миллионов рублей. Терять огромные деньги из-за недовольства граждан города или угрозы экологической катастрофы никому не хочется. Поэтому, я считаю, что дальнейшее развитие кампании в защиту саратовской панорамы и Кумысной поляны — обязательны. Это живые символы нашего города, мы не имеем права их потерять в угоду «шкурным» интересам безответственного бизнеса. Бизнес должен быть социально-ответственным и в нашем городе достаточно ответственных сознательных предпринимателей, которые готовы помочь общественности в решении вопроса о защите Смотровой и Кумысной поляны от незаконных застроек».
Редакция портала «Новости Саратова» будет следить за ходом событий вокруг застройки города.