Очередной победой Александра Лукашенко завершились президентские выборы в Белоруссии 11 октября.
Переизбравшийся уже на 5 срок политик по итогам голосования набрал 83,49 процента голосов избирателей.
В борьбе за пост главы государства, кроме Лукашенко, приняли участие еще три кандидата: Сергей Гайдукевич — лидер Либерально-демократической партии Белоруссии, Николай Улахович — председатель Белорусской патриотической партии и Татьяна Короткевич — активистка гражданской кампании «Говори правду».
Взгляды международных наблюдателей, прибывших для оценки процесса голосования со всего мира, существенно разошлись. Если представители из СНГ и ШОС посчитали выборы полностью соответствующими международным стандартам и белорусскому законодательству, то наблюдатели от ПАСЕ и ОБСЕ выразили серьезное опасение относительно прозрачности работы избирательных округов.
В частности, глава долгосрочной миссии Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ Жак Форе подчеркнул, что сомнения вызывает деятельность белорусских избирательных комиссий, а именно отсутствие возможности наблюдать за процессом подсчета голосов.
При этом стоит отметить, что по линии Организации по Безопасности и Сотрудничеству в Европе в качестве международного наблюдателя, в Белоруссии побывала депутат Госдумы от Саратовской области Ольга Алимова. В минувший понедельник она рассказала интернет-газете «4 власть» о том, что белорусские выборы прошли без нарушений. Особо отметив, что по заключению ОБСЕ, эти выборы в Белоруссии были более демократичными и прозрачными, как и избирательные урны на участках.
Портал« Новости Саратова», уловив некоторые расхождения в оценке прошедших выборов наблюдателей от ОБСЕ, решило обратиться за мнением к саратовским общественникам и политикам, следившими за ходом избирательной и выборной кампании в Белоруссии.
По мнению председателя саратовского регионального отделения «РПР-ПАРНАС» Дмитрия Игнатьева, нарушений не могло не быть.
«Я думаю, что нарушения были, но в большей степени они шли не от Александра Лукашенко, а от людей на местах, которые хотели выслужиться перед «батькой». И есть еще один большой вопрос – это явка. Она перевалила за 80%. При явке более 80% какие-то такие глобальные нарушения очень тяжело «накопить». Глобальные нарушения при явке ниже 50% — проще. Студентов гнали на выборы – это понятно, работников соцсферы тоже гнали. Таким образом, нарушения были связаны с тем, чтобы загнать на выборы как можно больше людей, чтобы показать именно высокую явку».
Расхождения во мнениях наблюдателей от ОБСЕ также прокомментировал лидер регионального отделения партии «Яблоко» Дмитрий Коннычев:
«Я полагаю, дело в политических симпатиях и антипатиях, а истина находится где-то посередине. То есть, Жаку Форе Александр Лукашенко и его политический режим скорее не нравится, чем нравится, а Ольге Алимовой — наоборот. Полагаю, что день голосования и подсчет голосов мог быть вполне честным. Что вовсе не отменяет их общий недемократический, закрытый от реальной конкуренции характер — выборы вовсе не сводятся лишь к дню голосования. Редкий наблюдатель, вовсе не только я, мог бы утверждать, что выборы в Белоруссии были полны острого соперничества кандидатов, имевших абсолютно равные возможности для агитации за свои программы».
Саратовский общественник и член движения «Жить здесь» Александр Ермишин, в свою очередь, считает, что говорить о честности выборов нужно не в контексте самого процесса голосования, а в комплексе принципов избирательной системы страны.
«Что вкладывается в само понятие «честные выборы»? Это соблюдение определенных процедур, то есть не просто подсчет голосов, но и возможность равной агитации, возможность кандидатов беспрепятственно зарегистрироваться и так далее. Власть Александра Григорьевича является всеобьемлющей, и распространяется она не только на экономику, допустим, но и на саму процедуру выборов, на возможность для оппозиции представлять свою точку зрения и тому подобное. При такой авторитарной власти как в Белоруссии, я считаю, честные выборы невозможны».
Фото: портал «Радио Свобода», Reuters
