Министерство культуры России готовит законопроект, который в «рунете» уже прозвали «налогом на интернет», сообщает газета «Известия». По замыслу авторов инициативы, ради соблюдения прав авторов интернет-контента, пользователей «всемирной паутины» обяжут платить поставщику услуг связи за «глобальную лицензию». Плату пока планируют взимать небольшую, до 300 рублей в год. Предполагаются скидки и льготы для социально незащищенных граждан: пенсионеров, инвалидов, школьников, студентов. Ввести «налог на интернет» планируют уже осенью. «Новости Саратова» решили узнать у известных саратовских интернет-деятелей, как они относятся к новой инициативе чиновников.
По мнению известного блогера Дениса Жабкина, решить проблему «пиратства» новый закон не сможет, а станет еще одной «кормушкой» государства.
«Это ни к чему не приведет, потому что это просто дополнительный налог, который как и другие дополнительные налоги собирают просто, чтобы наполнить статьи бюджета. Плюс в этом налоге есть антипиратская составляющая, то есть это автоматически говорит о том, что все пользователи Интернета — нарушители законодательства. Даже те, кто никогда в жизни не использовал Интернет для скачивания нелегального контента, он теперь преступник. С другой стороны, если ты платишь за это деньги, то и можешь что-то требовать. Например, если с пиратского ресурса удаляют какой-то фильм по требованию правообладателя, то можно подать в суд и говорить: «Я заплатил налог и имею право, будьте добры вернуть его обратно». Для меня это все равно, что объявили бы закон на воровство: каждый бы платил 500 рублей и имел право что-то своровать».
В свою очередь основатель одного из крупных саратовских пабликов «Типичный Саратов» Лев Пыжов согласен с властями в том, что с пиратами бороться надо, но идею с «налогом» считает абсурдной.
«Я являюсь сторонником легализации контента и борьбы с пиратством, но считаю данную задумку просто абсурдной. Вместо того, чтобы перенять зарубежный опыт в борьбе с пиратством, наши законодатели пытаются придумать что-то свое, которое, судя по всему не воплотится в жизнь, потому что, как мы видим — эта идея не будет работать должным образом. Идея налога на интернет — абсурдная.
Самый демократичный на мой взгляд метод — воспитание пользователей интернета с малых лет, пропаганда легализованного доступа к контенту. Ведь производители контента и впрямь недополучают много денег, получается, что вы не уважаете их стараний».
Блогер Валентин Васин считает новый закон вмешательством в гражданские права человека.
«Это не плохо и не хорошо. Да, власти пытаются решить проблему своей беспомощности перед пиратством за счет населения. Что делать, а каких-то дельных альтернатив я не вижу, кроме как сделать всю информацию совершенно свободной. Но такой реализация этого выбора уже будет зависеть не только от нашей страны. Да, получается, что даже человек, не скачивающий ничего из Интернета или только покупающий за деньги, тоже будет обязан платить? Но я плачу налоги, но не пользуюсь бесплатной медициной. Вопрос: почему я продолжаю платить налоги, которые идут, в том числе, и на медицину? Знаете, я больше, чем уверен, что доступ к информации сегодня – не менее важная услуга, чем медицина и прочие. Возможно, это звучит непривычно или даже нелепо, но это так. И процент населения, который пользуется сегодня информацией, думаю, не меньше, чем тот, который активно пользуется медициной».
