Ситуацию 30 ноября обсудили в Саратовской областной думе.
В законодательном собрании попытались спасти от возможного банкротства компанию «Торекс», которая известна не только в нашем регионе, но и за его пределами. Напомним, ранее на имя Ивана Кузьмина, который возглавляет облдуму, поступило сообщение о сложившейся нездоровой ситуации в компании.
Депутаты сразу оговорились, что не обсуждают работу следствия, суда и правоохранителей. Конфликт в том, что между Игорем Седовым и четой соучредителей возник сереьзный финансовый спор. Салават Мухитдинов, а после его смерти вдова Тамара Мухитдинова претендуют на 660 млн рублей. Деньги учредители рассчитывают получить через суд. Спор длится с 2015 года. Салават Мухитдинов еще в 90-е, когда фирму только создавали, стал ее соучредителем. Его доля в уставном капитале — 9 процентов. У Игоря Седова — 51 процент. В 1993-м году Мухаметдинов, не ставя в известность других учредителей, внес в учредительные документы изменения, повысив свои 9 процентов до 30. И даже назначил себя директором «Торекса». Затем уничтожил документы. О случившемся на заводе узнали случайно, когда Мухитдинов решил выйти из состава директоров. Тогда в папке для бумаг на утиль нашли документы за подписью Мухитдинова.
— Главный документ — это протокол №3, в котором и указано распределение долей, — сообщил Седов. — К этому документу приложен протокол, где 7 из 20 подписей подделаны, 10 подписей отсутствовали. Нашли документы в архивах городских и областных. Несмотря на явные нарушения, все документы в дальнейшем основывались на этом протоколе №3. Хотя позже было доказано, что люди, чьи подписи стоят в документах, подтвердили, что не расписывались в документе.
Свою долю Мухитдинов хотел уступить компании за 660 млн. В то время, как 9 процентов — это всего 200 млн. Тогда он и сообщил, что его доля в уставном капитале не 9 а 31 процент. МВД начало проверку. Возбудили дело о покушении на хищение чужого имущества и злоупотребление доверием.
В феврале 2016 Мухитдинов умирает, а его интересы в арбитражном суде представляет вдова. Дело в отношении покойного прекратили за отсутствием состава преступления. Однако прокуратура не согласилась с решением. И дело до сих пор находится на расследовании.
Чтобы оценить, может ли предприятие выплатить эту сумму соучредителю, заказали по инициативе Мухитдиновой экспертизу. Суд постановил выплатить Мухитдиновым более 1 млрд 300 млн. Однако вторая сторона назначила новую экспертизу, посчитав первую сильно завысившей стоимость. Участники заседания выразили обеспокоенность тем, что, если суд решит обязать фирму выплатить 660 млн, то фирма обанкротится.
Александр Ландо, председатель ОПы региона выразил свое отношение к проблеме:
— Предприятие пополняет доход региона, это бюджет. А бюджет касается каждого жителя региона. По этому делу есть десятки протоколов о поддельных подписях, документах, есть вопросы и к экспертизе по оценке стоимости. Выход один — обратиться в Генпрокуратуру РФ. Мы все озабочены, и губернатор в том числе тем, чтобы это предприятие осталось работать в нашем регионе.