Короткий отчёт о сегодняшнем мероприятии по переименованию ул. Сакко и Ванцетти.
К моему сожалению и удивлению, основная дискуссия свелась к попыткам определить, кто более достоин: синьоры Сакко и Ванцетти, господин Булгаков, госпожа Дмитриева или товарищ Симонов.
Спектр аргументов противников переименования был достаточно широк: начиная от необходимости сохранения памяти о конкретных людях по соображениям идеологической близости до интерпретации переименования, как «прогиба под США в такое время». Были и более близкие мне аргументы.
Я также твердо высказался против переименования, но, по несколько иным соображениям.
1. Эпопея с переименованием не позволяет решить ни одну из существующих проблем улицы. Буквально сегодня дома по адресу Сакко и Ванцетти, 55 и 57 аварийно отключены от отопления и горячего водоснабжения. Объекты культурного наследия в печальном состоянии и т.д. Именно на решение перечисленных настоящих проблем должны быть направлены усилия власти, а не на замену табличек.
2. При всем уважении к собравшимся, наше мнение в данном вопросе сугубо факультативно. Необходимо выяснить мнение саратовцев, проживающих на этой улице, имеющих на ней недвижимость в собственности или юридический адрес предприятия, поскольку это касается их в первую очередь и главным образом. Современные информационные и коммуникационные системы, вплоть до Госуслуг, позволяют это сделать. Я практически уверен, что по итогам такого миниреферендума ситуация будет аналогичной Волгоградской, где, я напомню, 67% только что высказалось против переименования в Сталинград.
3. Полагаю необходимым для упорядочения процесса переименований внести изменения в муниципальное и региональное законодательство и определить, что инициатива о переименовании городской улицы может исходить только от группы граждан, упомянутых в п.2. То есть тех, кто, сопоставив свои грядущие хлопоты и неудобства с желанием жить на улице с новым названием, сознательно выходят с такой инициативой. Ни один чиновник или общественник, каким бы влиятельным он ни был, не должен иметь возможность произвольно менять уклад жизни людей по своей инициативе. В конце концов, в регионе действует законодательство о местном референдуме, в котором прописан порядок и процедура его проведения. Пусть чиновники сами проходят ими же напрочь зарегулированную процедуру.
4. Предложенный председателем Градозащитного совета «компромиссный вариант» переименования считаю лежащим вообще за пределами здравого смысла.
На этом варианте нужно остановиться подробнее. Было предложено улицу, длиной в 3 квартала, разбить на 3 участка с собственными названиями: Сакко и Ванцетти, Дмитровская и Булгакова!
Я думал, что меня уже ничем не удивить… Мне уже приходят саркастические отклики от разгневанных жителей улицы Сакко и Ванцетти, мол, можно ещё и четную/нечетную сторону по-разному назвать, креативить так до самого дна…
Печально, что некоторые выступавшие, в целом не поддерживая переименование, в конце добавляли одинаковую фразу «ну, если уж нельзя не переименовывать» (с) … И высказывались за очевидно притянутый за уши «компромиссный вариант». Почему нельзя-то?! Для меня совершенно очевидна «подготовительная работа», проведенная с некоторыми участниками мероприятия, и это очень печально.
Однозначно против переименования, но по разным основаниям, высказались ваш покорный слуга, группа, возглавляемая Марией Салий и Павлом Баркетовым, Союз саратовских архитекторов, все присутствующие жители ул. Сакко и Ванцетти. Надеюсь, никого не забыл. Было много не очень внятных позиций о необходимости компромисса (не понятно с кем и зачем). Однозначно за переименование улицы целиком, насколько я помню, не высказался никто.