Члены СПЧ (Совета по правам человека) при Президенте РФ, занимавшиеся подготовкой экспертного заключения по процессуальным нарушениям в «Деле Малышева», лишь усилием воли смогли припомнить некоторые детали нашумевшего дела. Соответствующая информация появилась сегодня на сайте саратовского информационного агенства «Саратов24».
Корреспонденты этого издания расспросили члена Совета по правам человека при Президенте РФ Мару Полякову об экспертном заключении по данному делу. Она отметила, что речь в нем говорилось «о решении судьи не приглашать на заседание некоторых свидетелей, что не совсем законно», но ни о какой свободе слова речи не было.
Еще один представитель СПЧ Сергей Кривенко также не смог припомнить никаких деталей по «делу Малышева» и попросил корреспондентов ИА «Саратов24» дать ему время для размышлений и подготовки.
Кроме того, опрошенные эксперты по данному делу не стали отрицать, что обратили внимание на «дело Малышева» лишь по инициативе правозащитников подсудимого. «По информации некоторых экспертов агентства, создание максимально широкого общественного резонанса на уровне правозащитных организаций, в том числе общефедеральных, является одной из стратегий стороны защиты в этом судебном процессе», сообщает сегодня «Саратов24».
Напомним, во время пресс-конференции председатель Саратовского регионального отделения Союза журналистов РФ Лидия Златогорская пообещала уделить пристальное внимание разбирательству данного дела и привлечь к контролю за процессом Фонд защиты гласности, а также членов СПЧ, чтобы исключить какую-либо несправедливость в отношении подсудимого.
