А что, собственно, столько шума? Я про известную яму с неизвестным портретом. Заинтересованные лица (а у нас вся околополитическая тусовка является заинтересованными лицами), усмотрели в картинке на асфальте портрет губернатора. Сам Валерий Радаев себя в изображении не признал. Что логично, ибо в соответствующих нормативных и иных документах не регламентированы обязанности губернатора относительно провалов на дорогах. Если говорить об обязанностях первого лица в расширительном толковании, то претензии в равной степени можно адресовать и Премьеру Медведеву, и Генсеку ООН Пан Ги Муну. Но мы помним, что существует ещё и городское хозяйство. По-поводу прототипа приземленного граффити, — у меня, например, изображение вызвало ассоциации с личностью Мобуту Сесе Секо Куку Нгбенду ва за Банга, товарища из Заира. Дело воображения.
А если серьёзно — несколько региональных сайтов, к слову, не дружащих между собой, называют заказчиком (или инициатором) асфальтового творения депутата от ЛДПР Антона Ищенко. Я не удивлён. Поскольку фамилия Ищенко регулярно фигурирует там и тут в каких-то неприятных контекстах. А если увязать партийную принадлежность Ищенко с личностью гения политического авантюризма постсоветской эпохи, господина Жириновского, тогда всё становится на свои места. Это такой либерально-демократический алгоритм под условным названием «хамством дорогу проложим себе». Кстати, от Жириновского за весь его немалый политический путь, мне запомнилась единичная, но действительно великолепная фраза. Название одной из многочисленных брошюр: «Иван, запахни душу»! Увы, это не наш случай. Потому что Ищенко запахивать нечего. Судя по его поведению в общественном пространстве (многие называют это дурацким словом «пиар», имеющим совсем другое значение), саратовский депутат от ЛДПР Антон Ищенко с такой «категорией», как душа, не знаком. Просматривается другой замах — холодный прагматизм, что в его случае, в общем-то, объяснимо.
А мне это надо? А вам?
Выдающийся герой советской литературы Остап Бендер, «золотой теленок» от блистательных Ильфа и Петрова, тоже был авантюристом. Но, по замыслу авторов, он также являлся инструментом, с помощью которого вскрывались множественные пороки общества, эпохи и «отдельных личностей».
А вот Ищенко с авторами не повезло. Сплошная серость давно обкатанных технологий.
Но будем благодушными. Заменим серость позолотой. Фальшивой.
Александр Палькин
