Наталия Королькова: Зачем бороться с организацией, которая уже 36 лет помогает людям и городу?

Мою статью можно по-разному назвать, но «Шило/мочало, начинай сначала» – точнее не скажешь.

Комитет по имуществу администрации города Саратова после нашего выселения из дома на Григорьева, 45, состоявшегося 21 сентября т.г., решил выставить нам претензию почти в 800 тысяч рублей, якобы за аренду с мая по сентябрь (150 тыс. в месяц) без договора об аренде, сообщив в средствах массовой информации о том, что мы передали им дом в плачевном состоянии.

Давайте по порядку:

1. Подписывая АКТ о передаче дома с нашей организацией, комитет не предъявил претензии, тем более о разорении дома.

2. Кроме того, ежегодно комитет проверял и делал фото всех помещений, после чего заключал договор, не предъявляя претензий о плохом содержании дома, договор этого года заключен 1 февраля!

3. Наша организация работала по двум ЛИЦЕНЗИЯМ: на медицинскую деятельность и дополнительное образование. Выдаваемым после экспертного заключения Роспотребнадзора, проходила ежегодную проверку центра эпидемиологического контроля.

4. За весь период использования дома мы, получив дом реально в полуразрушенном состоянии, как, впрочем, и те помещения, которые нам предложил в этот раз Комитет, мы провели два капитальных ремонта, и каждый год проводили текущие ремонты внутри дома. Всегда нам помогали добрые люди, спонсоры, администрация не участвовала, несмотря на то, что до передачи дома в безвозмездное пользование (огромное спасибо депутатам городской думы под руководством Грищенко Олега Васильевича) мы платили немалую аренду. (Смотрите фото, сделанные накануне переселения).

5. Весной, обнаружив течь в крыше, уже сложили смету перекрытия крышного покрытия (что делали не единожды), договорились со спонсором, но получили решение о выселении и остановили эти работы.

6. 9-ти этажный дом рядом с домом 45 построен по разрешению администрации города Саратова в охранной зоне памятника архитектуры, несмотря на неоднократное обращение от нас и экспертов, которых я собирала для экспертизы, о недопустимости строительства в такой близости. Все прогнозы экспертов оправдались: пошли трещины в доме 45, вплоть до трещин в основании. Заказанная мной экспертиза в 2021 году опять это подтвердила (прилагаю фото экспертного заключения).

7. При переезде мы сняли и забрали с собой свою собственность (недешевую!): счетчики на теплоузел, систему «Стрелец», обязательную при работе с детьми, систему пожарной сигнализации, осветительные лампы, оборудование для доступной среды, вплоть до спец унитазов и умывальника.

8. В мае т.г. обратилась с просьбой в администрацию дать нам время подыскать достойное помещение, провести ремонт, провести областной палаточный лагерь (на 200 человек, все летние мероприятия по Президентскому проекту и спокойно переехать, никаких претензий мне на этот счет не поступило, мы надеялись, что пошли навстречу просьбе социально-ориентированной общественной организации.

9. После нашего отъезда 21 сентября, после подписанных актов, после решения судов в отказе исков комитету. Дом 45 по Григорьева не входит в зону нашей ответственности.

Вот и хочу спросить комитет и администрацию: вы серьезно продолжаете гнобить общество трезвости? Вы не ошибаетесь? Какой вам смысл бороться так отчаянно с организацией, которая уже 36 лет приносит реальную пользу людям и городу?